一度目にすると忘れられない絵だと思って、興味をもったフリーダ。
その人生を知るとさらに興味がとまらない・・・。映画も見たけれど、素敵だった〜！
メキシコの「青い家」やフリーダの民族衣装を身にまとった写真（ニコラス・ムライ撮影の）
も掲載されていてその美しいことといったら・・・。思わず見とれてしまいます。
作品も多数掲載されていて、画集には手が出ない私もこれならコレクションしたくなりました。

フリーダの作品は、女性ならでわの感性、思わず目をそむけたくなるような生々しさも彼女の
魅力のひとつであると思います。ずっと大事に持っておきたい一冊です。

売れたい、という気負いがないというか、ごく自然体で作られた静かで美しい曲が集められたアルバムです。
フリーダの声が好きなので全体的に気に入っています。ただ他の方も書かれていましたが、CMでも使用されてよく耳にする「towers」とその他の曲の印象が大分違うので、このイメージを期待すると少し当てが外れるかもしれません。

ディエゴ・リベラ「絵描きなら、描かなければ死ぬ。それだけだ。他人に意見を求める必要はない」

フリーダ「あなたはわたしの師であり、恋人であり、同志であり、親友だけど、夫であったことは一度もなかった」

この映画は大けがを負って身障者になったフリーダと、そのあと出会ったディエゴの関係を丁寧に追う。

芸術的にインスパイアしあった二人は、周囲の反対も押し切り結婚、最初のうちは順調な結婚生活も、ディエゴの浮気症とあまりの政治的偏向（「優れた絵描きはみんな共産主義者だ！」）で経済的・心理的に破たん寸前。そのころあろうことかディエゴがフリーダの妹と寝ているところをフリーダが目撃、決定的な別離に。

作品にフリーダが絵描きであるという設定があまり生かされていない。フリーダがあの個性的な、まったく個性的な自己のスタイルを打ち立てる過程を観たかったのだが、そのような部分は映画にほとんどなく、ディエゴという巨大な才能に振り回され、引きずりまわされる一人の女の話になっている。身障者という設定もあまり強く出てこない。普通の人と変わらないじゃないですか。

映画そのものは色彩的にきれいだし、男女の機微を追った大作として観るなら楽しい。フリーダがトロツキーの愛人だったという話ははじめて知った。やはりスケールの違う女傑の生涯は壮大だ。

デビュー作が良過ぎたかな？実験的なのかまとまりに欠けるアルバム。

研究書ではなく、著者のエッセイ。
そのせいか、折角フリーダの生涯が映画化され、かつての日本での大々的な回顧展以来の日本でのお目見えなのに、プログラムにこの人の一文もないというのは、ちょっとかわいそうな気がする。
実際、本当の研究書（『フリーダ・カーロ　生涯と芸術』＝映画原作、『フリーダ・カーロ　痛みの絵筆』）や、あるいはローダ・ジャミの小説（『フリーダ・カーロ　太陽を切りとった画家』）よりも、この『引き裂かれた自画像』でフリーダを知った人の方が多いのではないだろうか。
「研究」でないとしても、一人の女性としてフリーダの足跡をたどる旅について読むのは、決して無駄なことではないと思う。ばっちり知りたいフリーダ大ファ!ンの私としては、一時期「エッセイじ!ゃん」と思ったこともあるが、あらためて映画化などされてみると、個人的な体験であるこの本も、いいのではないかと思う。
『芸術新潮』フリーダ・カーロ特集も、「参考文献」にこの本を挙げていないのはちと了見が狭くないだろうか。
著者は女性の美術評論家の草分け的存在というか、非常に女性としては親近感のある語り口の人である。
文庫にもなったことだし、根強い読者はいるのだ。あだやおろそかにすることなかれ。