結構デザインもいいし私のお気に入りです。
　ただ靴の中敷きはさいしょから入っていないので別に違う中敷きを購入しないとだめだと思います。
そのままはくと足が靴の中で滑るからです。

ヘンリー・ジェイムズは死の直前にイギリスに帰化したが、基本的にはアメリカ人なので、紅茶にたとえるのはちょっと違う。また、「眺めのいい部屋」の舞台はフィレンツェです。

それはともかく、ジェイムズの難解な心理小説をわかりやすく映画化したという点で、失われたものもありますが、逆に原作の時代にはありえなかった大胆な性描写や性的表現（クリムトの絵）を配することで、ミリーの精神的な愛、天上的な存在感を対照的に際立たせています。
ミリーが聖堂や教会の高いところへ上がっていくシーンが２箇所ありますが、ここで彼女が鳩であることを暗示しています。ただ、原作では、ミリーは最終的に、白い無垢な鳩の翼を広げて、自分を裏切った人々を許す、という意味での鳩の翼なのですが、映画ではそれが表現できず、かわりにマートンのせりふに鳩の翼という言葉を入れて逃げたのが残念でした。
キャストはみなすばらしく、主役の３人はもちろん、シャーロット・ランプリングやマイケル・ガンボンといったベテランの存在感も見ものです。この当時、文芸映画のヒロインを次々と演じていたヘレナ・ボナム・カーターの人間のダークサイドに切り込むような演技もみごと。マートンのライナス・ローチ（「司祭」）、ミリーのアリソン・エリオット（「この森で天使はバスを降りた」）も当時は売り出し中の俳優だったのですが、ヘレナが今も活躍中なのに対し、この２人と監督のイアン・ソフトリーはその後ぱっとしないようなのが残念です。

原作から失われた部分はあるものの、映画は全体として見れば、原作のエッセンスを生かしながら、今日的な視点も盛り込んだ佳作だといえます。
原作はアメリカ人ジェイムズのアメリカとヨーロッパに対する見方、つまり、無垢なアメリカ人（「鳩の翼」ではミリー）と狡猾なヨーロッパというテーマがあるのですが、映画はイギリス映画なので、むしろ、落ちぶれた中産階級の娘であるケイトのイギリス階級社会での苦悩が中心となっています。しかし、アメリカが大国になった現代では、アメリカが無垢であるというテーマはもはやあまり有効ではないでしょう。２０世紀初頭のイギリス階級社会に翻弄されるケイトの方を主役にしたのは大いに納得できます。
なお、無垢なアメリカ女性が狡猾なヨーロッパに出会うというテーマは「ある貴婦人の肖像」にも顕著で、こちらも映画化されています。

敏感肌なのでいろいろ試した結果、Doveが一番しっくり来ました。続けていこうと思います。

ＵＮＯ洗顔料愛用者でしたが、ポンプ式に惹かれて購入しました。

Ｏ　ポンプ式は使いやすい。
　　ポンプを押せばすぐ泡が出てくるのは、チューブ式に比べてとても便利です。
　　細かい話ですが、ペーストを泡立てるために、手に水を多めに付ける必要が無いので、腕に水が垂れるリスクを減らせます。
　　また、チューブ式のように、チューブをはさみで切った後、最後に残ったペーストを使い切る面倒さもありません。
Ｏ　容器の安定性は問題なし。
　　ポンプを押すときの安定性は、普通に押す分には問題ありません。
Ｏ　泡切れはよい。
　　ＵＮＯと比べると少し落ちますが、ビオレなどと比べると十分良い方です。
Ｏ　香りはほのか。
　　付けるときに微かにシトラスの香りがするくらいです。好みもありますが、好き嫌いにならないほどほのかです。
Ｏ　デザインはシンプルでスタイリッシュ。
　　写真ほど濃い色ではなく、洗面所に置いても目立たず落ち着いて見えます。
Ｏ　洗浄力は問題ない
　　多分に感覚的ですが、脂性寄りの混合肌の私でも、特に汚れ落ちが悪いとは感じません。
△　うるおいはほぼなし。
　　洗浄力や泡切れとトレードオフですので、洗顔料にうるおいを期待するのなら不向きかと思われます。
　　混合肌の私は、冬は洗顔後に肌が粉をふき、しっとり系の化粧水をたっぷりつける必要があります。
△　量は少なめ。
　　容量は120ミリリットルと少ないですが、試しに使う場合は丁度良いですし、あまり古くなる前に注ぎ足しできます。
　　入れ替えがあまりに頻繁だとコスト高にはなりますが、元が安いので、負担はそんなに感じません。

総じて、バランスのとれたコスパの高いポンプ式男性用洗顔料かと思います。

それなりに洗えますし、洗い上がりもがさつかず良い感じです。
女性用のダブの洗顔だと、男性は皮脂が多すぎて洗いきれない感じがありますし、
スクラブ入りの洗顔は、皮脂はとれるものの、皮膚が傷ついてがさついたりしますし、目にスクラブが入ると悲惨です。
この商品は良いバランスだと思います。

泡立てるの下手くそなので、最初から泡なのは助かります。